V těchto dnech jsme se zúčastnili jednání zastupitelstva, na němž měl být projednán jediný bod: zpětvzetí žaloby proti Územnímu rozhodnutí na umístění stavby SOKP 511.
Na začátku zastupitelstva jsme se od starosty Měšťana dozvěděli, co všichni už víme. A sice, že v Horních Počernicích máme problémy s dopravou. Tedy nic nového…
Následně nám pan starosta přečetl dopis, který prý tentýž den dostal od ministra dopravy Kupky s tím, co všechno se pro Horní Počernice udělá ( vše ve víře stažení žaloby ) a to v termínech do konce ledna 2023. Například prověření možné stavby křižovatky v ul. Bystrá, případné zvýšení protihlukových stěn a další opatření při stavbě a zkapacitnění komunikací v katastru Horních Počernic.
V následné diskuzi ke stažení žaloby jsme se dozvěděli, že než se soudit, tak raději budeme vyjednávat. Není nám proto jasné, proč staronové vedení radnice za uplynulé tři roky svého působení dosud nic zásadního nevyjednalo?

Největším překvapením pro nás bylo zjištění, že představitelé vedení radnice žalobu ani nečetli. Nezajímali se o ni, nepřemýšleli o důvodech uvedených v odvolání. Nezajímali se o argumenty, které mohou v budoucnu být pro kvalitu života lidí v naší městské části stěžejní. Pokud by někdo z nich do materiálů alespoň nakoukl, zjistil by, že podle bezpečnostního auditu, který si samotné ŘSD nechalo zpracovat už v roce 2018, kapacita úseku 510 pro 3 + 3 pruhy stačit nebude. Nebyl posouzen ani vliv na zdraví obyvatel MČ Praha 20 v důsledku realizace stavby 511 a dalších dálničních úseků.
V žalobě jsou uvedeny i další důvody, pro které měly být Horní Počernice součástí řízení o umístění stavby SOKP 511 při jejím posouzení. Tady ale pozor! Jednoznačně by totiž vyšlo, že dopady budoucí dopravy v našem katastru už nejsou vyhovující a museli bychom získat daleko zásadnější kompenzační opatření. Právě proto byla žaloba pro Horní Počernice tak důležitá.
Celou věc z našeho pohledu vnímáme jako politické rozhodnutí vedení radnice, které pouze plní zadání vyšší moci.
Jako velmi nedůstojné vnímáme na jednání zastupitelstva chování radního Jukla (ODS), který se snažil omezit občanům prostor pro jejich diskuzi. V případě vyjádření ředitele ŘSD už ale stejným metrem neměřil.
Nerozuměli jsme ani tomu, proč v půli diskuze o zpětvzetí žaloby zazněl návrh na její ukončení s tím, aby se už rovnou hlasovalo. Děkujeme zastupitelům Počernice JINAK, že diskriminační návrh svých kolegů nepodpořili a dostali jsme jako zastupitelé možnost alespoň sdělit své argumenty. Měli jste ale vidět výrazy některých členů koalice, když nebylo po jejich!

Zpětvzetí žaloby MČ Praha 20 je čistě politické gesto. Faktický význam nemá. Další žaloby v této věci na soudu zůstávají. Pokračují tedy dál.

Zastupitelé Hnutí občanů Počernic a PRO Počernice